最近，由Open AI开发的ChatGPT火爆全球！这一聊天机器人通过监督和强化学习技术不断优化，拥有较高的语言能力，涵盖诸多知识领域，受到了全球用户的高度关注。特别是ChatGPT不仅可以回答常见问题，还能进行语义理解和语言生成，极大地提升了交互式人工智能的实用性和普及度。

ChatGPT的火爆，也进一步衍生了大家对于未来工作的畅想，ChatGPT对哪些行业将产生冲击？ChatGPT是否拥有在某些职业领域替代人类工作的可能？ChatGPT的知识储备对专业领域的专业问题，能否给予准确回复？

带着这些问题，我们对其进行了化妆品合规问题小测试（包括法规基础问答、化妆品功效宣称、毒理测试以及化妆品未来市场等），下面就让我们详细了解一下ChatGPT的表现。

法规基础篇

01 在中国，睫毛增长液是化妆品吗？

根据《化妆品监督管理条例》，化妆品的定义是指以涂擦、喷洒或者其他类似方法，施用于皮肤、毛发、指甲、口唇等人体表面，以清洁、保护、美化、修饰为目的的日用化学工业产品。

国家药监局曾专门发文澄清该问题，同时《化妆品分类规则和分类目录》中也并没有“促进睫毛生长”的功效类别。因此，睫毛增长液并不属于化妆品。

ChatGPT首问——宣告失败。可能根据定义判断是否为化妆品的问题，需要对法规文字进行深入理解和分析，而这难倒了ChatGPT。

02 水杨酸在化妆品中的限量是多少？

根据2015年版《化妆品安全技术规范》，水杨酸同时列于准用防腐剂表和限用组分表中，具体限制要求如下：

ChatGPT在该问题上，给出了限量2%的答案，但比较可惜的是，该原料有多种使用功能，所以并不全面。同时给出的法规依据《化妆品卫生规范》已废止。

03 熊果苷在化妆品中的最大安全使用浓度是多少？

熊果苷是最近的热门话题，因为今年2月，SCCS发布最新评估意见认为：α-熊果苷在面霜和身体乳中最大使用浓度分别为2%和0.5%时是安全的；β-熊果苷在面霜中的最大使用浓度为7%时是安全的；但是含α-熊果苷或β-熊果苷的产品，氢醌的含量应保持尽可能低，不应该高于两种熊果苷的不可避免的痕量浓度（氢醌的定量限为3ppm，检出限为1ppm）。

虽然ChatGPT的回复不正确，但该回复采用的肯定语气和张冠李戴的法规出处，有没有让你信以为真呢？

04 进口化妆品的小样、赠品是否需要有中文标签？

根据《化妆品标签管理办法》第二十一条，以免费试用、赠予、兑换等形式向消费者提供的化妆品，也需要有中文标签。

05 是不是所有宣称SPF值的化妆品都要按照特殊化妆品注册？

该问题ChatGPT的回答大体正确。

不过需要补充的是，如果化妆品标签宣称防晒，并且配方中含有准用防晒剂列表中的化学防晒剂，经检测SPF值≥2，那么该产品需要按照特殊化妆品进行注册，否则不需要按照防晒产品进行注册，也不能宣称防晒哦。

功效宣称篇

01 儿童化妆品可以宣称美白吗？

此问题ChatGPT回答正确，但是法规依据错误。

根据《化妆品分类规则和分类目录》相关规定，儿童化妆品功效宣称仅限于清洁、卸妆、保湿、美容修饰、芳香、护发、防晒、修护、舒缓、爽身，不包含美白功效。

02 在中国，化妆品标签上可以宣称有机认证吗？

此问题回答结论是正确的，但是ChatGPT将判断依据强加在了法规身上。

根据《化妆品标识管理规定》，并未有相应条目明确规定化妆品标签上不可以宣称有机认证。但的确在中国目前没有“有机化妆品”的概念，因此化妆品标签上不建议宣称“有机认证”哦。

03 祛痘产品是否能宣称祛痘印？

这个问题的回答要给ChatGPT点赞，不愧是逻辑高手！

根据《化妆品分类规则和分类目录》，改善因色素沉积导致痘印的产品属于美白祛斑的功效类别，所以单纯的祛痘产品并不能宣称去痘印哦。

ChatGPT不仅对于局部毒性和全身毒性的概念进行了阐述，还进行了一些延伸举例，可以帮助大家对这两个概念进行理解。

02 中国新原料注册备案有哪些毒理节点可以通过非动物替代方法来进行？

在该问题的回复上，ChatGPT的表现也是不俗的，虽然某些细节不够完美。

例如不仅仅是生殖毒性，在整个系统毒性的毒理学节点，可能都存在缺乏有效的替代方法的问题，但是整体而言，在日常的沟通交流层面，应该说ChatGPT对这一专业问题已经给出了不错的回答，包括对部分替代方法的列举等，已经是“专家级”回复了。

市场&其他篇

01 化妆品是否可以作为盲盒销售？

对该问题的回复ChatGPT思路清楚，自带内在逻辑，很有说服力。

根据小编进行的资料检索，2022年8月16日，市场监管总局发布的《盲盒经营活动规范指引（试行）（征求意见稿）》，确有明确规定特殊化妆品不得以盲盒形式销售，虽然普通化妆品尚未明令禁止，但是也是不建议采用盲盒的形式进行销售的。

02 如何看待国产化妆品品牌出海热？

在对待一些问题发表见解上，ChatGPT不仅条理清楚、思路清晰，且文字流畅，立场积极，可能如果让小编回复，都要自叹不如，做不到如此面面俱到哦。

03 你觉得中国化妆品合规最难的事情是什么？

面对上一题ChatGPT的亮眼表现，不甘的小编抛出了一个终极“难”题，考验一下ChatGPT的应答能力。

虽然说这是一道没有标准答案的综合性问题，但是ChatGPT还是抓住了不少核心问题，通过展开自己的论点论据，给出了自己的答案，不知道大家是否认同ChatGPT的观点，认为这是行业内合规最难的地方吗？

总体来看，ChatGPT在知识储备上，得益于其背后巨大的数据库支持和海量学习的知识积累，即使是针对一些专业问题，想要难倒它也是十分困难的；而在沟通交流输出方面，得益于一流的逻辑性和条理性，强大的语言理解力，以及积极的回复态度和立场，的确能够给人带来不少惊喜。

但是另一方面，从上述测试问题可以看出，虽然ChatGPT对有些问题的回答具有一定的参考价值，但也存在部分回复错误，或在涉及具体合规判断等细节方面表现不尽如人意的地方，这也暴露了ChatGPT未来在代替人类进行合规工作的某些局限性；且由于其回复的立场积极、语言组织较好、拥有自己的内在逻辑，所以经常会给出貌似合理但不是很准确甚至是错误的答案，所以更加需要拥有专业知识的人员对信息的真实性和准确性进行判断，不能盲目采信哦。

总而言之：客观、合理地认识及利用ChatGPT，不盲目、盲从，学会用辩证、发展的眼光与科技相处。